以23名健康男孩（开始年龄10.4±1.1岁）每8个月的系列身高预测资料对 B-P、RWT、TW2方法进行了检验。为了使骨龄评价准确可靠，邀请了标准原作者评价骨龄。

    预测偏差和均方根（RMSE）的比较说明，TW2方法得出了最准确的结果，然后是RWT和BP。TW2方法一般低估了成年身高，而RWT和BP法高估了成年身高。在骨龄接近成熟时，RMSE减小。在所有骨龄组TW2模型的平均RMSE最小。在11岁以下组RWT-Fels（使用Fels骨龄的RWT方法）、RWT-GP（使用B-P骨龄的RWT方法），和BP模型的RMSE比TW2模型分别大为16.4%, 18.4%, 62.1%,；在11-13.99岁组RWT-Fels, RWT-GP, 和 BP模型的RMSE分别比TW法大7.5%, 18.0%, and 15.2%；在14-14.99岁RWT-GP模型比TW大45.5%，而RWT-Fels仅大15.2%。在所有年龄组，RWT-Fels 模型的RMSE低于RWT-GP。虽然数据尽可能的准确和精确，但是仍然存在有生物学意义的显著性误差，特别是BP和RWT方法过高预测了正常生长的男孩。

【喜高科技】业内骨龄评价专家、专业骨龄研究科技机构及骨龄评价软件应用服务商！

热门文章推荐

不同国家对不同成年身高预测方法的比较（一）-瑞士苏黎世大学的Zachmann et al.

成年身高预测的方法（四）—生长异常儿童的成年身高预测方法