敏反应(条件性推荐，极低证据)

WAO 于 2020 年将美国国立变态反应和感染性疾病研究所与食物过敏及严重 过敏反应联盟(National Institute of Allergy and Infectious Diseases/Food Allergy and Anephylaxis Network，NIAID/FAAN)标准(简称旧 标准，表 2)中的前两项进行合并，第 3 项进行简化，对旧标准进行修订，重点

如下:一是因"持续性胃肠道症状"定义不明将其改为"严重的胃肠道症状"，包 括严重腹部痉挛性疼痛、反复呕吐等;二是因某些严重过敏反应可仅表现为呼 吸/循环症状而单独提出"无典型皮肤症状"，前提是患者暴露于已知或高度可能

24 h 后检测类胰蛋白酶基线水平，以回顾性支持诊断(条件性推荐，极低证据)

血清类胰蛋白酶是肥大细胞在急性过敏反应中释放的一种丝氨酸蛋白酶， 常在严重过敏反应发病 15 min 后升高(2 h 内达峰值)，提示其水平升高支持严 重过敏反应诊断，但其水平正常不能排除诊断(如儿童食物诱发的严重过敏反 应)。运用"血清类胰蛋白酶峰值水平>[1.2×基线水平(症状完全缓解至少 24 h 后测定)+2]μg/L"公式(简称公式)对严重过敏反应诊断时，可获得 94%阳性预 测值和 53%的阴性预测值，且其水平与疾病严重程度呈正相关[10]。组胺是严重过 敏反应的重要介质，发病 5~10 min 后升高，症状消退 60 min 后即可恢复正 常，不利于临床监测[11]。EAACI 指南建议分别于出现严重过敏反应症状后 0.5~2 h 时、症状完全缓解至少 24 h 后检测血清类胰蛋白酶峰值和基线水平，依托公 式对严重过敏反应进行回顾性诊断;WAO 2020 指南虽在严重过敏反应诊断性检

测中介绍类胰蛋白酶，但未明确说明公式是否可用于诊断;我国建议尚未提出 此概念。在不影响急救的情况下，建议有条件时可遵循 EAACI 指南对严重过敏 反应进行回顾性诊断。
2 严重过敏反应的紧急处理

关于严重过敏反应的紧急处理，EAACI 最新指南和 WAO 2020 指南均给出建

议并制定流程图，不同的是 EAACI 指南首次推荐肾上腺素自动注射器 (adrenaline autoinjectors，AAI)用于社区内严重过敏反应的一线治疗，建议 必要时给予肾上腺素或 β2 受体激动剂雾化(图 1)。

普通注射器)。出现难治性呼吸窘迫或低血压时肌注肾上腺素可能无效，需尽早 静脉注射肾上腺素(静脉注射途径可致严重心律失常，应在有监护条件下由经验 丰富的医务人员操作，最好使用输液泵静脉输注)。
2.2 将AAI用于社区内严重过敏反应的一线治疗(条件性推荐，极低证据)

AAI 中含有定量的肾上腺素，便于携带、使用方便;与普通注射器相比，

应用 AAI 可缩短 70 s 的给药时间并减少用药错误;与预充式注射器(提前将一 定剂量肾上腺素抽入并保存于普通注射器)相比，虽然在用药时间上无明显差 异，但 AAI 应用更方便[13]。AAI 价格较贵，需保存在 20~25 °C的环境下，保存

//www.ema.europa.eu/en/medicines/human/referrals/adrenaline-auto- injectors)。

目前仅约 32%的国家具备 AAI 使用条件(我国仅台湾地区有此装置)[15]，建议 有条件者购置 AAI，无条件者可用预充式注射器或含"1 mL 注射器+肾上腺素安 瓿+使用说明"的急救盒替代，并对自有装置进行针对性培训。
2.3 因不同AAI的数据不可互换，每支AAI产品均应标注药代动力学数据(强 推荐，极低证据)

全球范围内共有 10 余个 AAI 品牌，不同品牌产品的原理、结构、使用方法 不尽相同。现有产品的药代动力学数据表明:不同厂家 AAI 的原理不同;不同 性别、体重、年龄患者皮下脂肪厚度不一及 AAI 针头长度影响效能;同一品牌 AAI 在不同患者中使用时，患者血清中肾上腺素峰值及达峰速度也有差异[16]。提 供每支产品的药代动力学数据有助于预测该产品的临床有效性，并指导患者科 学选择，故指南建议每种 AAI 均标注药代动力学数据，以期做到精准救治。

2.4 体重 7.5~25 kg 的儿童使用规格为 0.15 mg 的 AAI，25~30 kg 及以上 的儿童使用规格为 0.3 mg 的 AAI，有严重过敏反应风险的青少年和成年人使用 规格至少为 0.3 mg 的 AAI(条件性推荐，极低证据)

儿童的肾上腺素肌注剂量通常为 0.01 mg/kg，但目前尚无公开数据指导如 何在<15 kg 患儿中应用。EAACI 自 2014 年建议 7.5~15 kg 的儿童使用规格为 0.15 mg 的 AAI 至今尚无不良事件报告[4];对 15~30 kg 的严重过敏反应儿童的 研究发现，规格为 0.15 mg 和 0.3 mg 的 AAI 在儿童体内血药浓度相似，但应用 0.3 mg 剂量时更易出现心悸、头痛和恶心[17]。欧洲各国对不同 AAI 产品在 25 kg 或 30 kg 患儿中的适用推荐不同，而儿童处于生长期，体重变化较快，轻度 药物过量对无基础疾病儿童并无重大风险，因此本指南建议仅体重 25~30 kg 及 以上的儿童使用 0.3 mg 的 AAI，7.5~25 kg 的儿童使用 0.15 mg 的 AAI。对体 重>30 kg 的儿童和成人的研究发现，与 0.3 mg 剂量的肾上腺素相比，0.5 mg 可达到更高的血药浓度，但 0.3 mg 的剂量对大多数严重过敏反应有效且肾上腺 素起效的具体血药浓度尚不清楚[18]。因此，对于青少年或成人患者，EAACI 建议

使用规格为 0.3 mg 的 AAI，如果患者体重超重或发生过危及生命的严重过敏反 应，则考虑使用规格为 0.5 mg 的 AAI。体重<7.5 kg 有严重过敏反应的婴儿， 普通预充式注射器和剂量为 0.01 mg/kg 的肾上腺素可以用来替代 AAI。

关于肌注肾上腺素剂量的选择，WAO 2020 指南建议依照年龄选择，我国建 议则涵盖前者和 EAACI 最新建议，从年龄和体重双角度考虑，为临床医生和患

者提供了更加详细的剂量参考(表 3)。

严重过敏反应有发生延迟反应和双相反应的风险，高危因素见表 4，有高 危因素者需延长留观时间，其中表现为呼吸系统受损者留观 6~8 h，伴有低血 压者留观>12~24 h[12]。EAACI 和 WAO 均未给出双相反应的具体治疗方案，结合双 相反应发生机制和特点，我国专家建议有双相反应高危因素者留观 6 h 以上， 若发生双相反应，救治措施与初次发作时类似[8]。

表4

严重过敏反应发生后需延长留观时间的高危因素

3 严重过敏反应的长期管理

WAO 2020 指南明确提出个体化管理是有严重过敏反应史(即使仅有 1 次发 作)患儿长期管理的一部分，但未进一步详述(我国建议亦为简述)，EAACI 最新 指南详细列出了社区长期管理的要点(表 5)，并对儿童个体化紧急救治计划举 例说明。

表5

严重过敏反应高风险人群的社区长期管理

3.1 对严重过敏反应高风险人群进行系统、全面的培训，以提高其对严重过 敏反应的认识，使其掌握 AAI 的使用。这是对 AAI 基本使用操作的补充内容 (强推荐，低证据)

完成 AAI 基本使用操作的培训后，再进行系统全面的针对性培训，可以协 助严重过敏反应高风险人群在紧急情况下成功识别并有效处置，提高患者信心 和生活质量并减少焦虑。经过 1~2 次面对面培训，间隔 3 个月后，与未培训或 经过视频培训者相比，监护人或患者仍对严重过敏反应有较高认识，并显著降 低 AAI 的平均给药时间(36 s 比 65 s)[6]。建议高风险人群定期进行包括如何规 避致敏原、识别严重过敏反应和何时、如何使用肾上腺素等培训，以面对面培

训为主。

3.2 使用抗组胺类药物预防严重过敏反应(不推荐亦不反对，极低证据)

抗组胺类药物起效(口服需 30 min)和达峰(>60~120 min)时间均较慢，仅 对荨麻疹、瘙痒、水肿有效，对低血压、气道阻塞无效，且其可能掩盖严重过 敏反应的初始症状、降低医护人员警惕性[11]。WAO 2020 指南、我国建议和

EAACI 建议一致不推荐紧急处理过程中应用抗组胺药，更不能替代肾上腺素， 但不反对作为辅助药物应用。

在偏远山区、林区等不利开展急救或医疗资源匮乏地区。

3.4 学校政策需遵循指南，但还需更多研究来了解如何更好地在学校落实指 南和政策(条件性推荐，极低证据)

学校作为儿童长时间生活学习的场所，校园内食物源性严重过敏反应的病 例数远多于其他场所，科学的学校政策可以提高对严重过敏反应的认识、管理 和急救。但学校政策落实方面存在一定问题，如多数校园没有全职医护人员、 某些学生不配合定期培训和检查等[20]。EAACI 并未提出具体方法，建议学校参照 我国建议，结合本校实际情况，将严重过敏反应相关内容编入应急预案，提前 将含肾上腺素、注射器的急救包放在高风险区域(如餐厅、操场);摸排严重过 敏反应高危人群并制定个体化急救计划;定期对教职工、学校医务室人员进行 培训。

4 针对医务人员的教育和培训

利用模拟训练和视觉提示标识提高紧急情况下医护人员对严重过敏反应的 识别和处理能力(条件性推荐，极低证据)。

  虽然医疗专业划分日益细化，但不论哪一种专业，诊疗过程中都有遇到严
重过敏反应的可能，因此，有必要加强医务人员的识别和救治能力。模拟训练

是一种成熟有效的教学模式，已在严重过敏反应培训中逐步开展。模拟训练 时，使用视觉辅助流程图可缩短肾上腺素给药时间(97 s 比 152 s)，降低诊疗 错误发生率(18.2%比 40.0%)[21]。视觉提示标识是模拟训练中常用的辅助措施， 分为颜色标识和图文标识，前者一般是指用不同颜色标识提示疾病的轻重缓 急，后者一般包括相关疾病海报、诊疗流程图、关键时间点或操作的标识等， 通过视觉提示标识可以提高模拟训练成效。建议医护人员定期进行严重过敏反 应的模拟训练，因地制宜开发视觉提示标识。

5 结语

EAACI 指南本次更新重点阐述社区急救，强调 AAI 在院前急救的重要性， 为严重过敏反应高风险人群的长期管理和医疗人员培训提供循证建议。虽然本 指南与我国建议、WAO 2020 指南侧重点不同，在某些细节上也略有差异，但三

者对严重过敏反应的临床诊断和救治方案基本一致，建议临床实践中不必拘泥
于某一指南，应综合分析，结合本地实际情况，灵活使用有关指南，以更好地
对严重过敏反应患儿进行救治，对高风险人群进行长期管理。