Tanner et al.在1975年修订TW法骨发育标准时（TW2），曾经假设手腕部桡尺、掌指骨（Radius, Ulna, and Short bone, RUS）和腕骨（Carpal b
儿童身高生长形式的可变性 儿童生长发育具有一定的规律性，但在不同生长阶段某些儿童的生长也存在一定的可变性。 在青春期，生长突增开始年龄、突增的强度以及青春期生长持续时间不仅存在很大的个
应用于正常儿童： 将TW3成年身高预测方法应用于国际儿童中心伦敦组以及美国维基尼亚男孩的预测偏差很小，平均差值不足2cm。加入身高增长量的变量，伦敦组儿童的预测偏差进一步减小。但对于Har
西班牙卡洛斯大学医院的Bueno Lozano G et al.在27名男，16名女未治疗的矮小症儿童，研究了B-P、TW1、RWT成年身高预测方法的准确性。儿童所达到的最终身高显著的低于靶身
以23名健康男孩（开始年龄10.4±1.1岁）每8个月的系列身高预测资料对 B-P、RWT、TW2方法进行了检验。为了使骨龄评价准确可靠，邀请了标准原作者评价骨龄。 预测偏差和均方根（R
所研究的受试者为49名体质性生长延迟男孩，年龄13.3（7.3-16.4）岁，骨龄11.1（6.0-13.5）岁。所有的儿童的年龄身高都在5th百分位数以下，75%的儿童有生长和青春期延迟家庭
在69名（37男，32女）矮小症和体质性生长与青春期延迟的儿童，检验了5种成年身高预测方法（B-P、TW1、TW2、RWT、靶身高）的准确性。这些儿童的基本情况如下： 在就诊时的年龄为男
以科罗拉多州丹佛儿童（22男，24女）的生长记录数据，应用多变量方差分析检验了在儿童5~16岁时使用B-P、TW2、RWT（以及包括父母身高中值的TW2法、无骨龄和父母身高测量值的RWT法）五
在临床上应用成年身高预测方法过程中感觉到，对于内分泌正常的儿童，RWT和TW方法更准确；而B-P方法在某些病理情况下（例如特发性早熟或未治疗以及晚治疗的肾上腺增生）更可靠。因此，由苏黎世生长研
生长异常儿童的成年身高预测方法⑴ 体质性高身高儿童的成年身高预测方法： 体质性高身高是儿童生长正常形式的变异，大约占正常人群的3~10%。成年身高预测是体质性高身高儿童诊断的一个重要手段。是否需